22 мая в клубе «Валдай» состоялась закрытая экспертная дискуссия клуба «Валдай» и АО «РВК» «Юриспруденция: что ждёт право в эпоху роботов и искусственного интеллекта?». Мероприятие прошло в рамках деятельности Клуба-2035 - совместного проекта клуба «Валдай» и РВК, ориентированного на обсуждение основных вызовов будущего и их влияния на мировую и российскую политику.
В качестве спикеров выступили:
Владислав Шершульский - директор по технологической политике Microsoft
Олег Бяхов - Associate partner, IBM Institute for Business Value
Модератором мероприятия выступил Андрей Сушенцов - программный директор Фонда клуба «Валдай», руководитель аналитического агентства «Внешняя политика».
Технологические революции ведут к изменению производственных отношений, создают новые этические проблемы и необходимость менять юридические рамки. Роботизация, внедрение систем искусственного интеллекта, Интернет вещей и другие технологические новшества бросают вызов праву, заставляют реагировать на качественно иные коллизии, меняющиеся формы отношений человека с наукой и техникой.
Системам «искусственного интеллекта» и устройствам Интернета вещей придётся в какой-то мере доверить выработку решений. Поэтому вопросы правового регулирования работы информационных систем и средств роботизации привлекают всё большее внимание юристов и законодателей во многих странах.
Владислав Шершульский в ходе своего выступления высказал мнение, что в плане производства информации эпоха антропоцентризма подходит к концу. К 2020 году почти три четверти информации будет создаваться электронными устройствами. Постепенно они становятся экономическими субъектами, поэтому имеет смысл предоставлять им экономические полномочия, в частности – право производить платежи. В этом ключевую роль будет играть технология блокчейн.
Говоря о правовом регулировании вопросов правосубъектности искусственного интеллекта, Шершульский выделил два основных подхода. Согласно первому, основную роль играют индустрия и учёные, опора делается на существующее регулирование и принцип «минимального вмешательства» в развитие новых отраслей и сервисов, а также создание и поддержку саморегулирующихся организаций поставщиков и потребителей. Второй предполагает ведущую роль законодателей и государственных органов в создании специальных институтов по регулированию и поддержке развития искусственного интеллекта и робототехники, «превентивное регулирование» через систему рамочных нормативных актов и выработку стандартов.
Олег Бяхов сфокусировался в своём выступлении на том, как искусственный интеллект в ближайшее время войдёт в юридическую практику. По его словам, это будет происходить по принципу «robots will take your work, not your jobs»: роботы будут брать на себя рутинные операции, но не отнимать рабочие места у людей. Речь идёт о роботизации таких процессов, как управление затратами на приобретение доступа к информации, поиск правильной внешней экспертизы для получения доказательной юридической базы и определение соответствия документов нормативным требованиям.
Одной из проблем, связанных с системами искусственного интеллекта, в том числе, в юридической практике, Бяхов назвал ограничение уровней доступа к знаниям. По его словам, проблему нежелания делиться практиками и знаниями решает контейнирование знаний внутри облачных сред.
Подводя итог дискуссии, Андрей Сушенцов отметил, что, несмотря на все достижения искусственного интеллекта и информатизации, международное сообщество находится в состоянии неопределённости. Возможно, настанет момент, когда ИИ позволит оценивать совокупность фактов и последствия для международных отношений и будет влиять на принятие политических решений.
В военных доктринах стран Восточной Европы отсутствует понятие внешней угрозы, а смысл существования вооруженных сил сводится к солидарному участию в операциях НАТО. Лишь у Польши сформировалась иная оборонная идентичность.
Озабоченность России проблемой ПРО преувеличена. Но Москву беспокоит отсутствие юридически-обязывающих соглашений в области ПРО, что вынуждает ее рассматривать все возможные сценарии развития ситуации, в том числе и самые негативные.
Оборонный бюджет США на 2015 фискальный год отвечает новой военной стратегии США, обозначенной в четырехлетнем Обзоре оборонной политики 2014 года. Перемены значительны по масштабу и позволяют говорить о начале нового пост-афганского периода во внешней политике США.
Являются ли американские программы электронной разведки отдельным, пусть и грандиозным актом злоупотребления возможностями интернета– или они отражают фундаментальный порок нынешней архитектуры интернета, обрекающий подобную деятельность на систематическое повторение?
«Внешняя политика» - аналитическое агентство, которое позволяет частным лицам и специалистам государственных и бизнес-структур правильно понимать логику международных процессов и трезво оценивать и прогнозировать политические риски. В отличие от СМИ, материалы "ВП" формируют целостное понимание проблемы и позволяют принимать решения.
(подробнее).
Наверх