Экспертная дискуссия о праве в эпоху искусственного интеллекта в Валдайском клубе

22 мая в клубе «Валдай» состоялась закрытая экспертная дискуссия клуба «Валдай» и АО «РВК» «Юриспруденция: что ждёт право в эпоху роботов и искусственного интеллекта?». Мероприятие прошло в рамках деятельности Клуба-2035 - совместного проекта клуба «Валдай» и РВК, ориентированного на обсуждение основных вызовов будущего и их влияния на мировую и российскую политику. 

В качестве спикеров выступили:

Владислав Шершульский - директор по технологической политике Microsoft

Олег Бяхов - Associate partner, IBM Institute for Business Value

Модератором мероприятия выступил Андрей Сушенцов - программный директор Фонда клуба «Валдай», руководитель аналитического агентства «Внешняя политика».

Технологические революции ведут к изменению производственных отношений, создают новые этические проблемы и необходимость менять юридические рамки. Роботизация, внедрение систем искусственного интеллекта, Интернет вещей и другие технологические новшества бросают вызов праву, заставляют реагировать на качественно иные коллизии, меняющиеся формы отношений человека с наукой и техникой.

Системам «искусственного интеллекта» и устройствам Интернета вещей придётся в какой-то мере доверить выработку решений. Поэтому вопросы правового регулирования работы информационных систем и средств роботизации привлекают всё большее внимание юристов и законодателей во многих странах.

Владислав Шершульский в ходе своего выступления высказал мнение, что в плане производства информации эпоха антропоцентризма подходит к концу. К 2020 году почти три четверти информации будет создаваться электронными устройствами. Постепенно они становятся экономическими субъектами, поэтому имеет смысл предоставлять им экономические полномочия, в частности – право производить платежи. В этом ключевую роль будет играть технология блокчейн.

Говоря о правовом регулировании вопросов правосубъектности искусственного интеллекта, Шершульский выделил два основных подхода. Согласно первому, основную роль играют индустрия и учёные, опора делается на существующее регулирование и принцип «минимального вмешательства» в развитие новых отраслей и сервисов, а также создание и поддержку саморегулирующихся организаций поставщиков и потребителей. Второй предполагает ведущую роль законодателей и государственных органов в создании специальных институтов по регулированию и поддержке развития искусственного интеллекта и робототехники, «превентивное регулирование» через систему рамочных нормативных актов и выработку стандартов.

Олег Бяхов  сфокусировался в своём выступлении на том, как искусственный интеллект в ближайшее время войдёт в юридическую практику. По его словам, это будет происходить по принципу «robots will take your work, not your jobs»: роботы будут брать на себя рутинные операции, но не отнимать рабочие места у людей. Речь идёт о роботизации таких процессов, как управление затратами на приобретение доступа к информации, поиск правильной внешней экспертизы для получения доказательной юридической базы и определение соответствия документов нормативным требованиям.

Одной из проблем, связанных с системами искусственного интеллекта, в том числе, в юридической практике, Бяхов назвал ограничение уровней доступа к знаниям. По его словам, проблему нежелания делиться практиками и знаниями решает контейнирование знаний внутри облачных сред.

Подводя итог дискуссии, Андрей Сушенцов отметил, что, несмотря на все достижения искусственного интеллекта и информатизации, международное сообщество находится в состоянии неопределённости. Возможно, настанет момент, когда ИИ позволит оценивать совокупность фактов и последствия для международных отношений и будет влиять на принятие политических решений.