Прошедший 8 октября первый тур парламентских выборов в Грузии завершился победой правящей партии «Грузинская мечта», которой удалось набрать почти 50% голосов. Оппозиционное «Единое национальное движение (ЕНД)» оказалось на втором месте с 26% голосов. Третьей парламентской партией стал «Альянс патриотов», едва преодолевший 5% барьер.
Несмотря на то, что окончательные результаты выборов станут ясны после второго тура, уже сейчас можно с уверенностью утверждать, что «мечтатели» получили конституционное большинство и укрепили свои позиции по сравнению с прошлыми выборами. Теперь партия может обойтись без необходимости выстраивать коалиции и, соответственно, действовать с большей самостоятельностью. Как это отразится на самой «Грузинской мечте» сейчас сказать сложно. Вероятно, партия продолжит консолидацию своих рядов от рыхлого объединения недовольных политикой президента Михаила Саакашвили людей до доминирующей политической силы, обладающей монополией на власть во всей Грузии. Уже через два года «мечтатели» пройдут проверку на административный ресурс во время президентских выборов.
Как ни странно, ЕНД также может занести результаты прошедшего первого тура выборов себе в актив. Для некогда правящей партии в реалиях постсоветского пространства оставаться второй по значимости политической силой в стране после ухода в оппозицию – большое достижение. По мнению аналитика агентства «Внешняя политика» Сергея Маркедонова:
"ЕНД закрепило за собой статус главной оппозиционной партии, с которой никто и близко не может сравниться по влиянию на избирателя и ресурсы. И впереди у этой партии серьезная работа по ребрендингу, прежде всего в силу удаленности ее лидера Михаила Саакашвили, заявившего буквально в канун голосования о своих карьерных приоритетах на Украине".
Принципиально важным является присутствие в новом парламенте третьей политической силы в лице «Альянса патриотов». Даже минимальное присутствие в высшем законодательном органе Грузии партии, предлагающей альтернативную господствующему дуалистическому фону повестку, поможет значительно расширить спектр идей и мнений. В конечно счете, третья парламентская партия выгодна и правящей «Грузинской мечте». Как утверждает аналитик агентства «Внешняя политика» Николай Силаев:
"Если власти Грузии могли бы повлиять на подсчет голосов, то они бы не упирались ради этой сотой доли процента. Ясно, что в обществе эти настроения есть, и имеют региональный профиль (например, высока доля поддержки "Патриотов" в Аджарии). И оставлять эту часть политического спектра вне парламента — значит, делать политическую систему менее устойчивой".
Наконец, еще одной победившей стороной можно с полным основанием считать Запад и Россию. У власти осталась и укрепила свое положение политическая сила, которая нацелена на углубление сотрудничества с США, ЕС и НАТО, однако намерена это делать прагматично и не в ущерб экономическим отношениям с Россией. Анализируя позитивные последствия для Москвы прошедшего первого тура выборов, аналитик агентства «Внешняя политика» Геворг Мирзаян отмечает следующие обстоятельства:
"Во-первых, отсутствие поствыборных беспорядков означает отсутствие новых выступлений на антироссийской основе (очевидно, что одним из обвинений власти со стороны "националов" стала бы "сдача Грузии Кремлю" и "мечтатели" были бы вынуждены жестко отвечать на это). Во-вторых, Кремль в целом устраивает прагматичный подход "мечтателей" к российско-грузинским отношениям. […] И, наконец, в-третьих. Да, "Патриоты" занимают крайне жесткую позицию по Абхазии и Южной Осетии, но при этом являются консервативными евроскептиками и прохладно относятся к членству Грузии в евроатлантических структурах. Теперь они получили возможность высказывать это прохладное отношение не только на митингах, но и за парламентской трибуной".
Сложившаяся политическая конфигурация в грузинском парламенте обеспечит на ближайшую перспективу континуитет внешнеполитического курса страны. Прорывов здесь ждать не стоит и это именно то, что устраивает на сегодняшний день всех игроков в регионе.
Правда, это не означает, что американцы не воспользуются возможностью ускорить падение режима в России, если ее внутренние проблемы вызовут социальный взрыв. Встречи с чиновниками в Белом доме, Совете национальной безопасности и Пентагоне, а также с группой американских экспертов по России в Вашингтоне говорят о том, что США испытывают сложности в выработке единой непротиворечивой линии в отношении Москвы, не говоря о том, чтобы планировать заговор в тайне от нее.
Ухудшение российско-турецких отношений после того, как был сбит штурмовик Су-24, запрет на туристические поездки в Египет вследствие теракта над Синаем, участие в саммите "Группы 20" в Анталье и встрече ФСЭГ в Иране, новые противоречия в отношениях между Москвой и Киевом, а также другие важнейшие события внешней политики России и их последствия за ноябрь 2015 года.
Отношения России и Турции после распада СССР успешно развивались в экономической сфере. Однако по вопросам безопасности между Москвой и Анкарой были часты разлады. Ситуация вокруг крымских татар может стать одним из них.
В Москве хорошо понимают, что имеют дело с провокацией, на которую поддаваться нельзя. Именно поэтому дальше угроз выхода из Совета Европы процесс пока не пошел. В крайнем случае это будет точка невозврата в отношениях России и Европы. От такого поворота событий не выиграет ни Россия, ни Европа, но этому будут очень рады за океаном. А это значит, что вести политику «равнодушно и терпеливо» придется и в этот раз.
«Внешняя политика» - аналитическое агентство, которое позволяет частным лицам и специалистам государственных и бизнес-структур правильно понимать логику международных процессов и трезво оценивать и прогнозировать политические риски. В отличие от СМИ, материалы "ВП" формируют целостное понимание проблемы и позволяют принимать решения.
(подробнее).
Наверх