Контртеррористическая кампания, инициированная США, против радикальных исламистов ИГ в Сирии и Ираке продолжается – как и дискуссия вокруг вопроса о ее эффективности. Бывший глава Пентагона Леон Панетта заявил, что война против террористов может затянуться на 30 лет, расширившись на территорию Ливии, Нигерии, Сомали и Йемена. Причиной сложившейся ситуации Панетта назвал просчеты и ошибки Белого Дома в принятии политических решений, главными из которых он назвал недостаточную настойчивость в переговорах с Багдадом о сохранении контингента американских ВС на иракской территории, а также безразборную поставку вооружений сирийской оппозиции.
«Мы бы сейчас не оказались в таком положении, если бы изначально разобрались, есть ли действительно умеренные элементы в рядах оппозиционеров, которые борются с Асадом».
На 7 октября осуществлено около 700 разведывательных полетов, 2000 военно-воздушных рейдов, произведено более 260 ударов в Ираке и 93 – в Сирии – по позициям боевиков стоимостью более 62 млн долл. При этом, несмотря на то, что контртеррористическая коалиция, собранная усилиями Вашингтона включает около 50 государств, основная доля реализуемых операций – около 90% - приходится на ВВС США и только около 10% - на силы их союзников, включая региональных в лице Саудовской Аравии, Катара, ОАЭ, Иордании и Бахрейна.
Между тем, в СМИ и экспертных кругах высказываются сомнения касательно целесообразности этой кампании ввиду ее неоднозначных результатов. Причем, вопросы вызывает не только расширенная после некоторых колебаний Белого Дома с территории Ирака – на Сирию - военно-воздушная операция, что, по мнению отдельных наблюдателей, особенно негативно настроенных к режиму Башара Асада и не теряющих веру в дискредитировавшую себя сирийскую Национальную Коалицию оппозиционных сил, играет на руку Дамаску. Удары по позициям боевиков ИГ представляются малорезультативными, так как последние продолжают расширять границы подконтрольных себе территорий и наращивать свой авторитет среди других исламистских группировок.
В доказательство низкой эффективности реализуемой кампании против боевиков ИГ сообщается также о том, что американские ВВС для поражения целей начали использовать в ходе операции вертолеты «Апаче», которые крайне уязвимы для ударов со стороны исламистов. По словам главы вашингтонского Центра новой американской безопасности Ричарда Фонтэйна, «решение использовать “Апаче” свидетельствует о том, что используемые до сих пор методы не принесли значимых результатов». Представители Пентагона, между тем, объясняют это решение необходимостью наносить более точечные удары в целях повышения эффективности операции.
Несмотря на то, что официальные лица в США отрицают непродуктивность своих действий, факты говорят о том, что двухмесячная военно-воздушная операция против ИГ даже не приблизилась к цели: ИГ не только сохраняют прочные боевые позиции, но и укрепляют свое влияние, активно используя реализуемую США операцию в своей пропаганде, направленной против Запада и арабских режимов, с ним сотрудничающих. Очевидно, что в сложившихся условиях контртеррористическая война действительно может затянуться на десятилетия. Выходом в данной ситуации, по мнению многих, может стать запуск наземной операции в добавок к военно-воздушной. Однако помимо того, что желающих реализовывать активное военное вовлечение в бои с боевиками в регионе не наблюдается, такая операция также не принесет желаемых результатов.
Гибкая тактика диверсионно-террористической войны, сопровождаемая активной идеологической политикой, в том числе – с использованием социальных сетей, имеет явное преимущество перед тактикой конвенционных армий.
Успех борьбы с террористами зависит от эффективности устранения предпосылок, к чему призывает ряд арабских наблюдателей, видящих, однако, «корнем зла» режим Асада. Ключевая проблема в противостоянию исламистским боевикам заключается в политизации – как причин, так и следствий радикализма. Так, отдельные монархии Залива – на государственном и частном уровнях – долгое время осуществляли финансирование исламистских группировок по всему региону с целью расшатать неугодные им режимы посредством внушения населению идеи о необходимости бороться с правителями, исповедующими «неправильный» ислам и обрекающими на несправедливость свой народ. В определенный момент эти идеи начинают жить собственной жизнью вне зависимости от воли вчерашних спонсоров, а эти группировки – реализовывать собственные цели, часто оборачиваясь против своих покровителей – захватывая гражданские и военные объекты и не нуждаясь более в финансировании извне. У вчерашних спонсоров терроризма появляется острая необходимость противостоять своим «протеже», начинающих представлять трансрегиональную угрозу, но и это противостояние приобретает характер геополитической борьбы за сферы влияния.
Политизация социально-экономических проблем и религиозных идей едва ли остановима, однако и методы исламистов далеко не всем арабским населением встречается позитивно. В момент, когда степень дискредитации этих методов достигнет максимальной точки, можно ожидать окончания горячей фазы контртеррористической борьбы и ухода остатков исламистов в подполье – до следующего кризиса.
На прошедшей неделе состоялось министерское совещание в рамках Американо-пакистанского Стратегического диалога, подтвердившее тенденцию на преодоление противоречий между США и Пакистаном на фоне сохраняющихся противоречий по двум важнейшим вопросам: деятельность ряда террористических группировок на территории Пакистана и безопасность пакистанских ядерных объектов. Крупнейшим событием внутриполитической жизни США стал "супервторник", результаты которого стали для многих шоком, хотя и не были неожиданностью. Глава Пентагона направился в Силиконовую долину с целью восстановления сотрудничества с интернет-гигантами для решения задач в сфере госбезопасности.
Ключевым пунктом новой платформы является представление о России как о государстве-цивилизации. Как многонациональная страна Россия не может делать ставку на этническую или религиозную идентичность большинства, которое составляют православные русские.
Ждать от грядущих президентских выборов сенсаций вряд ли стоит. Скорее это будет некоей лакмусовой бумажкой для определения способности Ренци и Берлускони договариваться на ранних стадиях, не доводя дело до политического кризиса.
Современная внешняя политика России является закономерным продолжением её традиционных геополитических устремлений. Начиная с XVI века российские правители следовали определенному набору правил и установок, благодаря которым их государство заняло свое место в системе международных отношений. О том, как формировались эти установки, рассуждает американский эксперт Том Грэм.
«Внешняя политика» - аналитическое агентство, которое позволяет частным лицам и специалистам государственных и бизнес-структур правильно понимать логику международных процессов и трезво оценивать и прогнозировать политические риски. В отличие от СМИ, материалы "ВП" формируют целостное понимание проблемы и позволяют принимать решения.