18 января на дискуссионной площадке клуба «Валдай» состоялась экспертная дискуссия «Дональд Трамп: профессиональный профиль нового президента США», в рамках которой прошла презентация одноимённого Валдайского доклада.
В качестве спикеров выступили:
Андрей Безруков - доцент кафедры прикладного анализа международных проблем МГИМО МИД России;
Максим Сучков - эксперт Российского совета по международным делам, редактор издания "Al-Monitor" (США).
Иван Сафранчук - доцент кафедры мировых политических процессов МГИМО МИД России, член Совета по внешней и оборонной политике
Роберт Легвольд - почетный профессор Колумбийского университета, присоединился к дискуссии по видеосвязи из Нью-Йорка в ходе мероприятия
Модератором мероприятия выступил Андрей Сушенцов - программный директор Фонда клуба «Валдай», руководитель аналитического агентства «Внешняя политика».
Андрей Безруков представил график политических циклов в Соединённых Штатах, сравнив текущую ситуацию с той, которая возникла в стране перед началом Первой мировой войны с высоким экономическим неравенством и появлением новых экономических конкурентов в качестве доминирующих держав. Эксперт выделил основные группы внутри американской элиты и указал на источник объективных противоречий между ними. Безруков подчеркнул, что избрание Трампа завершило консенсус последних 25 лет, открыв дискуссию о новом месте Соединённых Штатов в мире.
Модератор мероприятия Андрей Сушенцов отметил, что Трамп осмелился открыто заявить населению США, что страна теряет позиции и должна выиграть ещё раз. Он указал на связь подобных заявлений с личной биографией Трампа, в которой были не только победы, но и неудачи, пока он не нашёл успешную бизнес-модель феномена поп-культуры и персонификацию архетипического американского индивидуализма. По словам эксперта, Трамп делает ставку на личные взаимоотношения в формировании команды вокруг себя, что может привести к непредсказуемым последствиям. Несмотря на свой характерный стиль работы, политические взгляды Трампа вполне вписываются в общую систему политических ценностей в США.
Иван Сафранчук в своем комментарии к докладу отметил, что новый президент США трактует нерешённые проблемы Америки эклектично, ещё от периода американской гражданской войны, а не берет какой-то отдельный исторический период. Сафранчук отметил, что для администрации Трампа существуют три варианта деятельности: скандалы; катализатор для дискуссий в элитах США, который предложен в докладе; поиск решений и новых контуров для Америки.
Максим Сучков высказал мнение, что победа Трампа стала одним из закономерных результатов правления Обамы, а также ошибок в предвыборной кампании Хиллари Клинтон. В качестве показательного примера он привел свой разговор с одним из стратегов кампании Клинтон, который искренне верил в её победу, полагая, что избиратели Обамы автоматически станут её избирателями. Эксперт указал на системность проблем в российско-американских отношениях, которые едва ли могут разрешиться при президенте Трампе.
Роберт Легвольд принял участие в дискуссии по видеосвязи и охарактеризовал доклад как своего рода «аналитическую матрёшку», поскольку он анализирует переходный период в мировой системе, соответствующие вызовы перед США на мировой арене, события внутри США и, наконец, приход администрации Трампа и его внешнюю политику. По мнению Легвольда, самым важным является то, смогут ли убеждения команды Трампа претвориться в реальную политику и стратегию.
Текст доклада «Дональд Трамп: профессиональный профиль нового президента США»
СМИ о докладе
Видеозапись презентации:
Арсений Яценюк может снять с себя ответственность и нацелиться на досрочные выборы в качестве оппозиции президенту или согласиться на уговоры остаться, с тем пониманием, что именно нынешнее правительство будет нести ответственность за возможный провал военной операции.
Праймериз в Айове привлекают абсолютно непропорциональное количеству их выборщиков внимание СМИ, а кандидаты тратят на них огромное количество времени и денег. Дело в том, что на американских выборах есть традиция - кандидат в президенты должен победить либо в Айове, либо в Нью-Гемпшире. И это не просто примета, а логическая закономерность: если кандидат проигрывает первые два этапа праймериз, то на него вешается ярлык неудачника, и его рейтинги начинают катастрофически падать.
Когда переговорщики от ХДС-ХСС и СДПГ заявили о согласовании текста коалиционного договора, многим показалось, что неопределенность политической жизни Германии завершилась. Компромиссный характер документа позволял надеяться, что он без проблем найдет одобрение у социал-демократов, среди которых остается много противников GroKo. Однако амбиции лидера СДПГ Мартина Шульца едва не привели к очередному кризису среди социал-демократов, поставив под угрозу судьбу коалиции.
Амбициозная антироссийская законодательная инициатива - «О предупреждении российской агрессии» - позволяет республиканцам выглядеть убедительно в глазах избирателей, однако не просчитывает долгосрочные международные последствия ее принятия.