7-8 декабря 2015 года аналитическое агентство "Внешняя политика" провело на площадке Фонда поддержки публичной дипломатии имени А.М. Горчакова двухдневный консультационный семинар по теме "Внешняя политика России: стратегия, риски и принятие решений".
Авторами и ведущими семинара выступили:
Андрей Сушенцов - программный директоры Фонда клуба «Валдай», руководителя аналитического агентства «Внешняя политика»;
Сергей Маркедонов - доцент Российского государственного гуманитарного университета;
Андрей Безруков - советник президента НК «Роснефть», доцент МГИМО МИД России;
Михаил Мамонов - советник президента Российско-Китайского инвестиционного фонда.
Участниками семинара стали политологи-международники, GR-специалисты, аналитики по оценке политических рисков, корреспонденты международных СМИ, представители деловых кругов и бизнес-ассоциаций, иностранные эксперты и консультанты по России, преподаватели вузов.
В ходе работы курсов были раскрыты следующие темы:
- Как работает внешнеполитический процесс в России: люди, связи и институты;
- Формирование российских интересов: объективные обстоятельства и субъективные факторы;
- Реконструкция долгосрочных приоритетов России по доктринальным и финансовым документам;
- Упреждающая информация во внешней политике и способы ее получения;
- Поведение РФ в международных кризисах: рамки возможного и невозможного;
- Чтение внешнеполитических сигналов в публичных выступлениях;
- Борьба с неопределенностью: сценарное прогнозирование и оценка рисков;
- На месте Кремля: симуляция кризисного реагирования.
В ходе занятий слушатели разбирали кейсы российской политики в ходе международных кризисов и в реализации долгосрочных внешнеполитических программ. Участники курсов выполняли практические задания, направленные на применение полученных знаний и навыков в своей работе и профессиональной деятельности.
Видеоролик об учебном курсе:
В мире продолжаются структурные перемены, следствием которых является повышенная неопределенность. В России эти перемены трактуют как возникновение нового равновесия сил, на Западе – как крушение однополярности, а в Китае – как возможность выстроить порядок на основе согласия. В прошедшем месяце чаще всего на международной повестке дня возникала тема трансформации союзов и союзничества.
Валдайские дискуссии показали, что потребность искать коллективные решения современных проблем не ощущается всеми сторонами в равной степени. Между Россией, другими лидерами не-Запада и США нет консенсуса по определению происходящего на глобальном и региональном уровнях.
И у Еревана, и у Баку не было возможностей полностью отринуть дипломатический формат и пойти по пути полной «разморозки» конфликта и слома статус-кво. У каждой из сторон имелись собственные ограничители для продолжения конфронтации. Но нежелание наращивать спираль насилия, не в последнюю очередь, произошло из-за того, что сопредседатели Минской группы, несмотря на имеющиеся противоречия между собой, смогли добиться высокого уровня кооперации и солидарной оценки ситуации.
На протяжении последних трех столетий Москва была главным динамическим ядром Евразии и центром притяжения для соседей. Однако будущее евразийского пространства в XXI веке будет определяться не одной Россией, которая будет вынуждена конкурировать с Китаем, ЕС, США, Турцией и Ираном. Россия должна быть за столом переговоров великих держав, чтобы не стать одним из блюд в их меню.
«Внешняя политика» - аналитическое агентство, которое позволяет частным лицам и специалистам государственных и бизнес-структур правильно понимать логику международных процессов и трезво оценивать и прогнозировать политические риски. В отличие от СМИ, материалы "ВП" формируют целостное понимание проблемы и позволяют принимать решения.
(подробнее).
Наверх