11 сентября на памятной церемонии в честь годовщины террористических атак 9/11 кандидат в президенты США от Демократической партии Хиллари Клинтон почувствовала серьезное недомогание и спешно покинула мероприятие, едва не потеряв сознание. Спустя некоторое время Клинтон заявила, что её состоянии в норме, и она готова продолжать предвыборную гонку. Однако нарочито бодрый тон кандидата не смог развеять опасения вокруг состояния здоровья вероятного будущего президента США.
По некоторым данным демократы уже ведут подготовку к экстренному заседанию Национального комитета, на котором может быть выдвинут другой кандидат. Среди тех, кто может прийти на замену Клинтон, эксперты выделяют трёх человек: сенатора от Вирджинии Тима Кейна, сенатора от Вермонта Берни Сандерса и нынешнего вице-президента США Джо Байдена.
Если проводить параллели между российскими и американскими выборами, то наиболее вероятной фигурой в качестве преемника является второй человек в демократической заявке Тим Кейн, который, в случае победы Клинтон, скорее всего займет пост вице-президента. Однако здесь параллели заканчиваются, т.к. реальные шансы Кейна выиграть президентскую гонку крайне малы. Несмотря на свою репутацию добропорядочного христианина и альтруиста, он испытывает явный дефицит связей, необходимых человеку, претендующему на первый пост в государстве. Максимум его возможностей – не мешать первому номеру в заявке от демократов реализовывать свою политику.
Другой вероятный кандидат, напротив, находится в прямой оппозиции к Хиллари Клинтон и её команде. Берни Сандерс был соперником Клинтон на праймериз и имел неплохие шансы на успех, однако был вынужден отступить под бюрократическим давлением. В отличие от Клинтон, у Сандерса нет проблем с высоким антирейтингом – опросы показывают, что в случае выдвижения его кандидатуры, разрыв с Трампом гарантирует демократическому кандидату победу. Но симпатий массового избирателя для победы на выборах недостаточно. Ведущий аналитик агентства «Внешняя политика» Геворг Мирзаян, перечисляя очевидные достоинства Берни Сандерса, отмечает:
«Несмотря на все эти моменты, у Сандерса есть один большой минус — его не любят в истеблишменте. Человек проработал в палате представителей 25 лет, и, несмотря на это, лишь малая часть конгрессменов выступила в его защиту. А все потому, что Сандерс придерживается крайне левых взглядов и является социалистом — ругательное слово по американским меркам».
Гипотетическое президентство «социалиста» Сандерса выглядит явным перебором для республиканского Конгресса, который едва терпел Барака Обаму, периодически тормозя те или иные инициативы президента. Вряд ли Демократическая партия захочет видеть своим кандидатом на президентской гонке человека, чья победа на выборах может обернуться бóльшими проблемами, чем поражение.
Наконец, в качество еще одной фигуры, способной заменить Клинтон, называют политического тяжеловеса Джо Байдена. Американский вице-президент обладает безупречной репутацией, способен продуктивно работать с республиканцами и проявил себя в качестве умелого дипломата в ходе кризиса на Украине. Почти идеальный портрет будущего президента омрачает важное обстоятельство – Байден решил покинуть большую политику после смерти своего сына. Свою будущую работу он связывает с общественной инициативой по борьбе с раком. Трудно представить, что снятие кандидатуры Клинтон здесь может что-то изменить.
Таким образом, даже при наличии потенциальных кандидатов, реальной замены Хиллари Клинтон у демократов нет. Клинтон будут удерживать в предвыборной гонке до тех пор, пока её антирейтинг позволяет конкурировать с Дональдом Трампом. Если замена кандидата станет неизбежной, то у Берни Сандерса может появиться возможность ответить Клинтон за поражение на праймериз.
Республиканцы активно разыгрывают все внутренние и внешние провалы демократических элит, набирая бонусы в преддверии грядущих выборов. Трудно представить, что может помешать «слонам» взять большинство в Конгрессе.
Ответы на каждый из трех поставленных вопросов – возможно ли реализовывать традиционные европейские ценности демократии и прав человека путем давления, каковы экономические последствия санкционной политики против России непосредственно для ее авторов и приведет ли такая политика к разрешению украинского кризиса – позволяют реально оценить результативность санкций Запада против россиян.
После успешного выступления в ООН, у администрации Обамы есть замечательная возможность пересмотреть свою политику в ключевых регионах и использовать всеобщее воодушевление международного сообщества. И в самом деле, если президент и его команда смогут извлечь максимум выгоды в данный момент, то в будущем историки смогут назвать осень 2014 года «переломным периодом» во внешней политике столь часто критикуемого президента».
В отношении Грузии НАТО играет беспроигрышную партию – включая страну в свою глобальную систему присутствия и получая от этого стратегические выгоды отдавая за это минимальное.
«Внешняя политика» - аналитическое агентство, которое позволяет частным лицам и специалистам государственных и бизнес-структур правильно понимать логику международных процессов и трезво оценивать и прогнозировать политические риски. В отличие от СМИ, материалы "ВП" формируют целостное понимание проблемы и позволяют принимать решения.
(подробнее).
Наверх