6-13 февраля 2016 года руководитель аналитического агентства Андрей Сушенцов провел серию лекций и семинаров в Центре российских и евразийских исследований им. Дэвиса Гарвардского университета. Лекции проводились в рамках второго учебного модуля Университетского консорциума по евро-атлантической безопасности.
Участие Андрея Сушенцова в работе учебного модуля включало в себя лекцию по российско-американским отношениям, семинар по работе с доктринальными документами внешней политики России, выступление на круглом столе по интересам России в сирийском кризисе, семинары по теме украинского кризиса и российско-турецких отношений.
В работе модуля также приняли участие известные американские и российские специалисты по евро-атлантической безопасности: Р.Легвольд, С.Чарап, Т.Колтон, В.Иноземцев, Ю.Жуков, Ю.Вебер, А.Вакру и Р.Абделал. В заключительной части модуля состоялся студенческий вебинар, в котором посредством видеосвязи приняли участие студенты из Москвы, Нью-Йорка, Оксфорда и Берлина.
РФ показывает: к разным конфликтам у нее различные подходы. Другой вопрос, что югоосетинский аргумент руководство РФ не будет сдавать в архив. Время от времени он будет озвучиваться. И даже без какой-то прямой директивы из «Центра», в Южной Осетии для этого есть свои собственные резоны, которым Москва не будет мешать. Но активно помогать им она станет, скорее всего, лишь только при более сложных обстоятельствах, как в отношениях с Тбилиси, так и с Западом.
Возможно, ероинтеграторы надеются на время - пока будут идти переговоры, сербы внутренне смирятся с тем, что Косово стало независимой территорией. Поэтому Брюссель и Белград, во-первых, будут максимально оттягивать косовскую дилемму - она должна возникнуть уже как последний или предпоследний шаг перед вступлением страны в ЕС.
Необходимо создание механизмов свободной торговли между Приднестровьем и Республикой Молдова, что позволило бы установить между сторонами торговый режим, свободный от взаимных ограничений.
Позиция Вашингтона, апеллирующего к таким понятиям как «нарушение мирового порядка» и «основополагающие принципы», не может не затруднять разрешение кризиса. Когда на карту поставлен миропорядок, есть два варианта: либо наказать нарушителя любой ценой, либо признать, что необходима адаптация самого порядка.