Присоединение Крыма к России предоставило странам НАТО карт-бланш для усиления восточных рубежей альянса. В условиях «заморозки» конструктивных форматов взаимодействия между Россией и НАТО это может привести к новому витку гонки потенциалов на пограничье России и НАТО.
Для стран Центральной и Восточной Европы раздувание российской угрозы – способ привлечь внимание и повысить свою значимость в НАТО. США и другим ведущим государствам блока важно обеспечить их лояльность на будущее.
Экономическая взаимозависимость, делающая любую страну столь уязвимой для внешнего вмешательства, сегодня является тем сдерживающим и стабилизирующим фактором, каким было ядерное оружие во времена «холодной войны».
Россия обладает значительными запасами угля, а угольная промышленность со времен стахановских подвигов является одной из важных отраслей экономики. Именно угольная промышленность может стать важным фактором развития и модернизации экономики Сибири и Дальнего Востока.
Неопределенность географии понятия "русский мир" пугает соседей России, которым ясно лишь одно - включение Крыма в состав России обозначило принципиальную готовность Москвы пересматривать границы на постсоветском пространстве. Страны СНГ на эту угрозу отреагировали весьма неоднозначно.
Энергетический рынок Прибалтийских стран - Латвии, Литвы и Эстонии - явно политизирован. В регионе дефицит энергоресурсов и генерирующих мощностей, но сотрудничество с Россией, несмотря на выгоду, воспринимается как зависимость. Стремление устранить “российскую угрозу” ставит вопрос о цене, которую страны Прибалтики готовы заплатить.
Усиление внешнего давления и создание новых ограничений для законных интересов Приднестровья и прав его граждан может стать тем катализатором, который и даст основания для референдарных решений.