В воскресенье 28 августа дочь президента Узбекистана Лола Каримова-Тилляева сообщила о госпитализации своего отца Ислама Каримова в связи с кровоизлиянием в мозг. В понедельник 29 августа в некоторых СМИ появились сообщения о смерти узбекского лидера, однако до сих пор эта информация не получила подтверждения.
Примечательно, что за помощью в лечении Ислама Каримова узбекские власти обратились к России. С 29-го августа врачи НИИ нейрохирургии имени Бурденко находятся в Ташкенте.
Госпитализация Ислама Каримова заставила экспертов задуматься о возможных последствиях смены власти в Узбекистане. По мнению многих из них, уход Каримова может спровоцировать конфликт внутри правящих элит и дестабилизацию общественно-политической обстановки в среднеазиатской республике. За более чем четверть века нахождения у власти президент Узбекистана смог выстроить относительно стабильную систему управления страной, которая, однако, была полностью замкнута на его фигуре. Консолидирующей фигуры преемника у Каримова нет, и его уход может спровоцировать разрушительную борьбу кланов, которую президент успешно сдерживал.
Серьезные опасения вызывает возможная активизация экстремисткой организации «Исламское движение Узбекистана». И хотя его сторонники сейчас находятся в Афганистане, граница с которым надежно охраняется с узбекской стороны, риски раскручивания религиозного фактора в регионе остаются.
Вместе с тем, не все эксперты разделяют алармистские настроения вокруг возможного кризиса власти в Узбекистане. По мнению аналитика агентства «Внешняя политика» Никиты Мендковича, политическая система Узбекистана достаточно прочная, чтобы спокойно пройти через переходный период в случае ухода Каримова:
"Задача правящей элиты не удержать власть, а обеспечить стабильность в стране, и думаю, она с успехом эту задачу решит. Да, в Узбекистане есть социальные проблемы и угроза радикализации отдельных регионов, но силовой блок страны довольно сильный, и очевидно, что он вполне способен обеспечить безопасность. При этом исламские радикалы также вряд ли поднимут голову и смогут воспользоваться временной неопределенностью".
Клановые противоречия, о которых так много говорится, утратили свою остроту за последние четыре года. Конфликты между властными группировками по большей части не имеют ярко выраженного деструктивного потенциала. Однако проблемой может стать отсутствие налаженных связей с регионами у многих республиканских элит в Ташкенте. В перспективе это может привести к серьезным управленческим ошибкам. Активизация исламистов со стороны Афганистана также возможна, однако ограничится отдельными локальными проявлениями при условии сохранения порядка в стране.
Рассуждая о личности Ислама Каримова, Мендкович добавил, что было бы наивно предполагать, что 78-летний президент Узбекистана не прорабатывал вопрос о возможной передаче власти в случае возникновения проблем со здоровьем:
"В Конституции страны четко прописаны действия на случай длительной недееспособности президента. Надо полагать, что Ислам Абдуганиевич, предполагая в силу своего возраста такую возможность, все заранее предусмотрел".
Наиболее очевидным вариантом представляется выдвижение номинальной фигуры преемника от армии, спецслужб и глав парламента. В этом случае одним из последствий станет фактическое снижение роли президента в политической системе Узбекистана.
На сегодня Асад в глазах Запада и большинства сирийцев предстает единственно возможной опорой для процесса разрешения сирийского кризиса и восстановления страны. Однако Саудовская Аравия и Катар едва ли смогут смириться с таким сценарием развития событий: поводов и причин для прекращения их поддержки оппозиции в борьбе с Асадом на данный момент не имеется, что также препятствует урегулированию.
России следует, учитывая и уважая статус Ирана, играть на опережение, предлагать свои возможности и воздействовать на различные субъекты иранской политики, чтобы не сложилась ситуация, когда все будут играть не в те ворота, лишь торгуясь о тех или иных незначительных вещах, тогда как «тысяча и одна ночь» уже будут предопределены западоцентричной мировой средой.
Шанс выбить демократов из Белого дома у республиканцев вполне реальный. Последний раз одна партия удерживала президентскую власть в США на протяжении более чем восьми лет в период с 1981 по 1993 год, ознаменованный республиканским правлением Рональда Рейгана и Джорджа Буша-старшего. Однако вместе с победой на промежуточных выборах республиканцы получили и большую ответственность.
Согласие Киева сесть за стол с лидерами с лидерами ДНР и ЛНР будет означать признание их Киевом как стороны конфликта. После чего украинским властям, соответственно, придется признавать гражданский характер этого конфликта, и отказываться от мантры «Украина противостоит террористам и российским интервентам». Что, в свою очередь, станет серьезнейшим ударом как по майданной мифологии, так и в целом по имиджевой и внешней политике нынешней власти.
«Внешняя политика» - аналитическое агентство, которое позволяет частным лицам и специалистам государственных и бизнес-структур правильно понимать логику международных процессов и трезво оценивать и прогнозировать политические риски. В отличие от СМИ, материалы "ВП" формируют целостное понимание проблемы и позволяют принимать решения.
(подробнее).
Наверх