Андрей Сушенцов
В армянском историческом нарративе нет истерики. Армения по-своему очень достойно увядшая империя.
ПРЕМИУМ
3 октября 2014 | 00:20

Армения получила стратегическое мышление в наследство

Благодаря Фонду Горчакова я недавно впервые побывал в Армении - давал несколько лекций в Университете экономики. Разговаривал с людьми, осматривал город и в результате привез несколько наблюдений, из которых я понял, что Армения очень рассудительная страна и умеет соотносить цели со средствами.

Армяне без истерики и с большим постоянством строят современное государство. В газетах соседствуют сообщения о подписании соглашения о присоединении к Таможенному союзу и сообщения о сотрудничестве с европейскими организациями. Я не видел армянской провинции, но если сравнивать Ереван с Тбилиси - сравнение будет в пользу первого. Отличные дороги, нет аварийного жилья, большой современный аэропорт, отличный университетский кампус, современные машины на улице, мало нищих. В центре города большое строительство зданий и реконструкция инфраструктуры - в особенном, монументальном стиле.

Несмотря на скованные условия жизни - блокада со стороны Турции и Азербайджана, отсутствие выхода к морю и общей границы с Россией - ВВП на душу в Армении и Грузии отличаются всего на 100 долл. США. В стране также нет больших запасов минеральных ресурсов и источников безвозмездной финансовой помощи на Западе.

Посетив исторический музей я понял, что армяне степенны и разумны потому, что накопили огромный стратегический опыт в течении столетий жизни в сложном окружении. Нужно помнить, что с Россией Армения относительно недавно. Вплоть до начала 19 века Армения была частью ближневосточной географии. Древние армянские цари бились еще с Римской империей и всеми соседями, с кем доводилось сталкиваться. В период наибольшего расцвета армянское государство достигало одновременно трех морей - Черного, Каспийского и Средиземного.

При этом в армянском историческом нарративе нет истерики. Армения по-своему очень достойно увядшая империя.

Каждый эпизод ее истории заслуживает в музейной экспозиции ровно столько внимания, сколько длился этот эпизод. Вот древние стоянки людей (несколько тысяч лет до н.э.), вот древние поселения, первая письменность, контакты с соседями, войны с Римом, затем средневековая борьба с персами и османами, потеря государственности.

Начало контактов с Россией описывается нейтрально и объективно. Не умалчивается, что отбив часть армянских земель у персов Россия не дала армянам автономии. Но нет и крика о том, что имперская Россия душила армянское общество. Найдены слова о симбиозе. О геноциде западных армян в Турции сказано немного - один стенд в трех этажном музее. Затем наступает советский период - тоже дано хорошее и плохое. Маленький уголок - война в Карабахе. Дальше современная Армения - три стенда. События истории хоть и даны субъективно, но в уместном объеме и без крупных перекосов.

Этот исторический музей сделан по профессиональным канонам - так же как дороги и университетский кампус в Ереване. Думаю, Армения устойчива к политическим поветриям потому, что неоднократно видела, как они рождались и умирали. Стратегическое мышление - хорошее наследство от многое видавших предков.

ЧИТАТЬ ЕЩЕ ПО ТЕМЕ «Стратегический обзор»

2 марта 2015 | 22:42

Оценка прогноза «Международные угрозы 2014» и прогноз 2015

Важнейшей темой европейской и международной повестки дня 2014 года стали события на Украине, которые во многом оказали влияние на развитие отношений внутри Евро-атлантического пространства, а также стали фактором очередной волны напряженности между Россией и Западом и предпочтениях Москвы в активизации некоторых внешнеполитических направлений. При этом украинский кризис в сущности не изменил логики международных процессов, а для многих стран, занятых решением актуальных проблем региональной повестки, - его отголоски едва доносились.

27 июня 2014 | 23:17

Российская политика Ирана: недоверие и надежды

В Тегеране рассчитывают, что приход российских энергетических компаний на иранский рынок позволит двум странам качественно улучшить отношения. 

14 апреля 2016 | 23:00

Сотрудничество США и России по Сирии - элемент новой нормы

В американской внутренней политике Вашингтону пока не удается выгодно для себя "продать" сотрудничество с Москвой. Общественное мнение и конгресс США считают, что Россия вынудила США сотрудничать, хотя это было самостоятельное, взвешенное и результативное решение двух сторон. Его можно сравнить с иранской ядерной сделкой.

16 апреля 2014 | 13:31

Перспективы деэскалации ситуации на Украине

Россия пытается найти компромисс с Западом по украинскому вопросу. Однако сделать это непросто - компромисс возможен при условии учета Западом интересов Москвы.

Дайте нам знать, что Вы думаете об этом

Досье
11 сентября 2014 | 21:25
Следующая Предыдущая
 
Подпишитесь на нашу рассылку
Не показывать снова