Одесская область получила нового губернатора. Им стал только-только получивший украинское гражданство Михаил Саакашвили.
«Это человек, который умеет воплощать идеи в жизнь и изменил всю страну (Грузию) в направлении прозрачности, эффективности, антикоррупционности, привлечения новых инвесторов, установления справедливого суда, защиты прав граждан, демократии», - охарактеризовал украинский президент Петр Порошенко нового губернатора.
Своего студенческого друга и давнего соратника по цветным революциям.
Украинские политики и политологи ждут от Саакашвили в Одессе прежде всего повторения его самых, казалось бы, успешных реформ - антикоррупционных.
«В регионе есть давний спрессованный клубок различных коррупционных связей и схем. И если Саакашвили удастся разрубить, как он это умеет, своим мечом этот клубок схем, если удастся добиться в Одессе очевидного положительного результата, то это только усилит его шансы стать новым реформатором и в Украине», - уверен украинский политолог Владимир Фесенко.
«Михаил сам, своим примером, покажет как надо безжалостно ломать прогнившую, построенную на кумовстве и коррупции структуру местной власти, покоящуюся на фундаменте круговой поруки», - говорит депутат Антон Геращенко.
Однако грузинские политологи придерживаются несколько иной точки зрения относительно успешности антикоррупционной политики Саакашвили. Да, бывшему президенту действительно удалось ликвидировать низовую коррупцию - полицейские и чиновники просто перестали брать взятки. Однако при этом элитарная коррупция - собственно, то, от чего и страдает Украина - при Саакашвили в Грузии никуда не делась. Как и незащищенность бизнеса, нелояльного действующей власти. Собственно, то же самое он, возможно, и будет делать в Одессе - просто менять чужих людей на своих.
Дело в том, что Одесса долгое время была вотчиной Игоря Коломойского. И теперь после опалы бывшего хозяина Днепропетровска пришла пора сменить его одесского протеже - Игоря Палицу. Собственно, сам Палица отреагировал на свою замену достаточно спокойно.
«С удовольствием уступаю место, надеюсь, что у него получится сделать то же, что удалось в Грузии. Надеюсь, что благодаря его авторитету и напору ему удастся сделать то, что не успел я», - пояснил уже бывший губернатор.
А вот его шеф был более эмоционален.
«Думаю, это временная фигура. Сейчас он сдаст Одессу русским, а потом придется ее опять отвоевывать», - заявил Коломойский.
Недовольны назначением и партнеры президента по правящей коалиции.
«Назначая иностранцев на должности в Украине, по моему мнению, президент Порошенко унижает украинскую нацию, признавая перед всем миром, что украинцы сами не способны навести порядок в своем государстве, - заявил лидер «Радикальной партии» Олег Ляшко. - Может нам и президента из-за границы выписать?».
И, наверное, это одно из немногих высказываний играющего роль «политического клоуна» политика, под которым готовы подписаться многие украинцы.
Между тем, у назначения Петром Порошенко Михаила Саакашвили может быть две причины (помимо, естественно, желания отобрать у Коломойского Одесскую область).
Во-первых, возвращение бывшего грузинского политика на ответственную управленческую должность может восприниматься как некий политический трамплин для Саакашвили. Возможно, для возвращения в большую грузинскую политику, однако местные политологи считают, что скорее - в большую украинскую. Некоторые даже говорят о том, что Михаил Саакашвили может сменить Арсения Яценюка на должности премьер-министра (ни для кого не секрет, что у Яценюка и Порошенко крайне сложные отношения, связанные с борьбой за власть).
Во-вторых, назначение Саакашвили может восприниматься как очередная попытка Порошенко позлить Россию. В Москве действительно эмоционально отреагировали на назначение столь одиозной фигуры.
«Саакашвили, обвиняемый в многочисленных преступлениях против грузинского народа, назначен губернатором Одессы, где неонацисты безнаказанно сожгли людей, - возмущается уполномоченный МИД РФ по правам человека Константин Долгов. - "Глубокий символизм "демократии по-киевски", по-прежнему со стыдливой благожелательностью наблюдаемой Западом».
А премьер-министр назвал это решение Петра Порошенко «продолжением шапито-шоу». Между тем, у этого шоу могут быть весьма серьезные последствия, если Порошенко в рамках линии на троллинг России даст Саакашвили указания продолжить размораживание Приднестровья и использовать для этого опыт грузинско-южноосетинских отношений в середине нулевых годов. Это, безусловно, вызовет крайне жесткий ответ России. Запад вынужден будет реагировать и пойдет на обострение отношений с Кремлем - чего, в общем-то, и желает сейчас Петр Порошенко.
Впервые опубликовано на сайте журнала "Эксперт"
Уходящая неделя прошла под знаком интенсивных переговоров по самым острым международным проблемам. В Москве лидеры России и Греции обсуждали межгосударственные отношения, заставив поволноваться руководителей Евросоюза. Также в российской столице встретились представители официального Дамаска и сирийской оппозиции. Сеул и Токио обменялись претензиями по поводу принадлежности спорных островов, а VII саммит Америк показал, что страны латиноамериканского региона больше не хотят быть «задним двором» США.
Москва объявила о намерении завершить сделку по продаже Ирану ракетных комплексов С-300. В то же время Россия не стала ветировать в Совбезе ООН резолюцию, призванную осложнить жизнь поддерживаемых Ираном шиитских мятежников хоуситов в Йемене. Тем самым она дала понять, что действует исходя из сугубо прагматических соображений и не готова привносить лишний раздражитель в отношения с арабскими монархиями, если этого можно избежать.
США входят в новый период своего развития. Оставаясь лидирующей мировой державой, они оказались не застрахованы от нестабильности и перемен, которые застали американскую элиту врасплох. Кандидаты в президенты от ведущих партий – Хиллари Клинтон и Дональд Трамп – не предлагают программы решения структурных проблем своей страны. Они сами являются симптомами этих проблем.
На прошедшей неделе одним из центральных событий внешней политики США стал визит Президента США на Кубу, который символизировал историческую нормализацию американо-кубинских отношений, однако не снял целый ряд традиционных спорных вопросов между Вашингтоном и Гаваной. Теракты в Брюсселе вновь стимулировали дебаты касательно мер безопасности во избежание подобных событий в США, но прийти к консенсусу касательно политики в отношении американских мусульман по-прежнему не удается. Подписанное соглашение об усилении сотрудничества в сфере обороны между США и Филиппинами вызвало ожидаемо острую реакцию со стороны Китая.