Даниил Зубов
В вопросе о национализации киевское правительство будет стремится действовать в рамках правового поля. Поэтому это решение будет принято при учете позиции Евросоюза. 
ПРЕМИУМ
8 апреля 2014 | 13:02

Экономические интересы России на Украине

Политический кризис на Украине и трудности в отношениях с Российской Федерацией уже сказались на экономических отношениях двух государств. Это касается не только сферы энергетики, где Украину ждет существенное повышение цены за российский газ,. Российские бизнесмены являются собственниками многих украинских компаний. Политические разногласия Москвы и Киева ударят в первую очередь по их интересам. 

В середине марта власти Крыма начали конфискацию украинской государственной собственности на территории республики. В ответ новые киевские власти заговорили о национализации активов российских компаний. И.о. министра юстиции Украины Павел Петренко заявил: «Если Российская Федерация признает эти действия крымской власти, то Украина оставляет за собой право применять адекватные меры по компенсации этих потерь за счет имущества, которое принадлежит Российской Федерации и находится как на территории Украины, так и в других странах. Мы будем это делать в строгом соответствии с международным и национальным законодательством». 

Россия является крупным игроком в украинском бизнесе. Каждая десятая компания в рейтинге 200 крупнейших компаний Forbes-Украина находится в собственности у граждан Российской Федерации. Девять российских миллиардеров имеют крупные активы на Украине в сфере тяжелой, химической, обрабатывающей промышленности, связи, металлургии. Михаил Фридман владеет сотовой связью «Киевстар», а его «Альфа банк» востребован украинскими вкладчиками. Вагит Алекперов владеет нефтеперерабатывающим заводом «Карпатнефтехим» под Ивано-Франковском, а «ЛУКОЙЛ» имеет 249 автозаправочных станций на украинской территории. Немалой собственностью располагает и Роман Абрамович - в Днепропетровской области ему принадлежат ОАО «Днепропетровский металлургический завод», «Южный горно-обогатительный комбинат" и ОАО «ГОК Сухая Балка». Ситуация Абрамовича осложняется тем, что руководит Днепропетровской областью его старый оппонент по бизнесу – олигарх Владимир Коломойский. Сильные позиции на Украине также у Олега Дерипаски – ему подконтрольны Запорожский алюминиевый комбинат и Николаевский глиноземный завод. 

Не исключено, что украинские власти готовятся провести национализацию ряда предприятий российских олигархов – глиноземных, алюминиевых, нефтеперерабатывающих заводов. Пока речь идет о первых 20 компаниях, которые принадлежат российскому бизнесу. Их список не оглашается. 

Неопределенное будущее и у машиностроительных предприятий принадлежащих россиянам. Крупнейшие из них – «Лугансктепловоз» и «Энергомашспецсталь». Покупку тепловозостроительного завода Искандером Махмудовым («Трансмашхолдинг») сопровождали длительные судебные тяжбы, что может стать дополнительным аргументом в руках киевских властей. Конфискация «Энернгмашспецстали» маловероятна, так как ее владельцем является «Росатом», в прекращении сотрудничества с которым не заинтересовано ни одно украинское правительство.

Тем не менее, в большинстве компаний не спешат паниковать по поводу национализации. Совладельцами некоторых предприятий являются акционеры из Европы и США. Поскольку национализация не является экспроприацией, собственники должны будут получить компенсацию. Киевское правительство будет стремится действовать в рамках правового поля, как оно его понимает. Поэтому окончательное решение о конфискации в госсобственность российского имущества будет принято при учете позиции Евросоюза. 

По нашему мнению, главные риски для российского бизнеса лежат не в плоскости двусторонних проблем с Украиной, а в сфере общей нарастающей неопределенности в украинской экономике. В случае принятия Украиной решительных мер в отношении российских компаний и российского капитала, ответная реакция будет разрушительной для шаткой украинской экономики. 

ЧИТАТЬ ЕЩЕ ПО ТЕМЕ «Энергетика»

24 июня 2014 | 22:47

Внешняя политика правительства Нарендры Моди в Индии и отношения с Россией

В России традиционно принято говорить о неизменном характере российско-индийских отношений вне зависимости от того, кто находится у власти в «крупнейшей демократии мира». Однако Москве выгоден приход к власти именно правительства «Индийской народной партии».

10 мая 2015 | 22:00

Азербайджан и ЕАЭС: параллельные курсы

Нахождение же под одной крышей Баку и Еревана ни к чему, кроме появления второго издания СНГ, не приведет. И в воссоздании на новом витке «инструмента цивилизованного развода» Москва вряд ли заинтересована. Означает ли это, что Баку не сможет взаимовыгодно сотрудничать с Москвой, Минском и Астаной? Никоим образом: в двусторонних форматах при всех имеющихся проблемах и противоречиях, такое сотрудничество уже идет и, скорее всего, будет вестись. Только вряд ли это будет иметь какое-то отношение к вступлению Азербайджана в ЕАЭС.

7 апреля 2014 | 18:22

Международная конкуренция за урановые руды Казахстана

Россия получила доступ к приблизительно 20% извлекаемых запасов и ежегодной добычи урана в Казахстане, что сделало ее абсолютным лидером на урановом рынке этой страны. Остальные участвующие страны контролируют совокупно около 20,5% запасов и 23,4% ежегодной добычи.

19 октября 2014 | 19:00

Страны ЦВЕ разобщены по российскому вопросу

В регионе сформировались две позиции в отношении России - весьма жесткая польская, разделяемая прибалтийскими государствами и компромиссная венгерская, чешская и словацкая. Эти страны не используют в политической риторике тему потенциальной российской агрессии не потому, что находятся в иных условиях. Различие состоит в том, что они опасаются, что могут стать конфликтным лимитрофом, а Польша, наоборот, к этому стремится.

Дайте нам знать, что Вы думаете об этом

Этот материал является частью нескольких досье
Досье
18 апреля 2015 | 04:00
11 августа 2015 | 13:04
18 апреля 2015 | 04:00
20 февраля 2015 | 15:00
22 декабря 2014 | 23:01
16 марта 2014 | 22:32
Следующая Предыдущая
 
Подпишитесь на нашу рассылку
Не показывать снова